指南针为什么是指北的？
January 6th, 2009指南针为什么是指北的？
军队把指南针叫指北针，实际上，南与北只是文字上游戏，在澳大利亚有种地图与我们常见的南北正好相反！
我父是军人，同意你的说法
u
有南就有北
最佳答案 - 由提问者2007-04-10 12:33:00选出
指南针，指南还是指北？
也许受“指南针为中国古代四大发明”这一说法的影响太深，一直以为指南针都是指向南方，中国古时的司南是，西方所谓的罗盘也应该是。但前几天读佩雷菲特的《停止的帝国 两个世界的撞击》时，才发现自己对指南针的认识还停留在康熙时代。
在该书第九章《搜罗领航员 “中国人那种令人难以置信的惰性”》这一节中，记录了一段乾隆的祖父康熙皇帝对指南针的看法：“我听说欧洲人硬说是指南针的磁针是朝北的。我们最早发明指南针的祖先说指针是朝南的。我越想越坚信我们的祖先处处有理。”
我当时连读了几遍，觉得这一说法并没有错。为什么叫指南针呢？就是因为这东西用来指南的。况且，最早在战国时期《韩非子》一书中，就记载了现在称为指南针的原型 司南，“先王立司南以端朝夕”；并在东汉王充《论衡》中便记述了司南的具体形制，“司南之杓，投之于地，其柢指南”。
且，指南针不但最早为中国发明，并随后演变成罗盘并应用于航海事业上。北宋朱 所著《坪洲可谈》一书中，最早记载了航海中使用指南针的情况，“舟师识地理，夜则观星，昼则观日，隐晦观指南针”。其后，南宋福建路市舶司(当时管理对外贸易的政府机关)提举赵汝适在所著《诸蕃志》中提到，“舟舶来往，惟以指南针为则，昼夜守视惟谨，毫厘之差，胜似系焉”。
就在这一时期(北宋末南宋初，约为1180年左右)，中国的指南针(或者说罗盘)通过阿拉伯商人传入欧洲。此后，罗盘在世界航海事业上被广泛应用，因此才有15世纪-16世纪欧洲人的世界地理大发现。这一切，按照中国官方的历史教科书来看，由于这一渊源关系，欧洲人的指南针亦是应来“指南”。
后来查了一下大英百科全书和中国大百科全书中的指南针词条，才发现事情远非“指南”一说这么简单。
在大英百科全书中，有两个不同的词条来解释：
第一个词条为“direction determinants”，即方向指定仪器，解释如下：“中国古代四大发明之一，有磁指南和机械指南两种，磁指南发明于公元前3世纪，称为‘司南’……机械指南仪器为指南车，约在3世纪发明……”
第二个词条为“compass”，译为“罗盘”，即通常意义上用于航海的指南针。解释如下：“航海或勘测时在地球上使用的基本测向仪器，……最老、最常用的罗盘为磁罗盘，……12世纪，显然中国和欧洲的航海家都各自发现，一块天然磁石，一种自然界存在的磁性矿石，漂在水中木棒上时总是指向北极星方向……”
两个词条其实是对指南针作了区分。一种是在陆地上、较简单的指南仪器，源于中国司南(也应该仅仅使用于出产在中国的指南针)，另一种是用于航海和勘测上、较专业的指北仪器，欧洲和中国同时出现，无先后之分。
分歧就这么出来了，对比这两个词条，发现大英百科全书似乎把“中国是最早发明指南针”这一说法完全给推倒了，因为在欧洲历史上，罗盘才是真正的“指南针”，并在欧洲人发现新大陆、争霸海权和开拓殖民地等近现代历史的决定性事件中，与火炮和航海术一样扮演了功不可没的角色。对“中国古老的指南针”不但否定，而且用了两个不同的词条加以区分。
在中国大百科全书中，也有指南针和罗盘(磁罗盘)两个词条，但不论是对指南针的解释，还是对罗盘的解释，都最终追溯了到战国的“司南”，这两种不同的指向仪器是同源关系，而没有像欧洲观念中区分的如此泾渭分明。
因此，康熙的说法和佩雷菲特对其的嘲笑便有了答案 显然，康熙认同指南针和罗盘同出一源，用来指南，而作者佩雷菲特则按西方人的观念，认为指南针显然应该是罗盘；佩雷菲特则认为，罗盘是欧洲人自己发明的，与中国的“司南”没有必然联系，罗盘用来指北，而中国的司南则用来指南。这似乎是一种不同文化背景上的误解。当然，罗盘和“司南”到底什么关系，现在还是各有各的说法。
此外，佩雷菲特对康熙固执地认为指南针用来指南作了解释。他认为，康熙之所以认为指南针用来指南，是因为在中国古代文化中，南是四个方位中最尊贵的方位，皇帝的御座、宫殿、陵墓，寺庙，甚至紫禁城，一切尊贵的建筑物都朝向南方。他继续写道，“虽然皇帝是来自北方的满人，他的论据却是始料不及的：‘在北方，一切活动在凋萎，在衰亡。吸引磁针的力量怎么可能来自北方呢？’……‘力量、精气和繁荣都在南方’”。
听佩雷菲特一说，似乎也不无道理。但，中国史书上对司南的记述确实为“其柢指南”，并没有因为后来“南”变成了一种皇帝尊贵的象征才改的方向。这位曾先后六次访问中国的法兰西学院院士，用这种说法来解释康熙认为指南针指南是合理的这一固执的想法，到底算是对中国文化的理解，还是误解呢？
到现在来说，中国人认为指南针指南，欧洲人认为指南针指北，皆合理。因为现在的指南针为棱形，指针两头均衡，并非如“司南”只有一个杓柄，指南指北之争，似乎徒费口舌。
由于地磁场的缘故
磁场缘故.
古代指南针不称为指北针是由于这种"面南为尊,面北为卑"的观念。
指南 是中 史上的 大 明之一,也是中 世界文明 展的一 重大 。指南 是利用磁 在地球磁 中的南北指 性而 成的一 指向 器。左 是 型指 原模型。
磁石的 特性,被古人利用 成指南工具。最早出 的指南工叫司南,戢 已普遍使用。它是利用天然磁石琢磨而成, 子像一 勺,重心位於底部正中,底 光滑,四周刻二十四向,使用 把 勺放在底 上,用手 ,使它 ,停下後 柄就指向南方。 王充( 衡 是 篇) 了它的形 和用法。(鬼谷子 篇) 到 人到 去 玉,就 了司南,以免迷失方向。另外,指南 的 明亦 一步把 器提升至更高的境界。右 指南 模型,下 分 指南 想像 及司南模型。
但是,用天然磁石琢磨而成的司南,成品 低,磁性 弱。到了宋代,人 明了人工磁化方法, 造了指南 和指南 ,而指南 更 便,更具 用 值。它是以天然磁石摩擦 成,在地磁作用下保持指南性能;以後把它 置在方位 上,就 。 是指南 展史上的一大 。左 是清代所使用航海 。
括 指南 放置方法也作 研究, 出四 不同的方法, 作了比 :一,水浮法。把指南 浮在水面以指示方向,至於具 方法,沈括 有 明。到北宋晚期, 物 家寇宗 的(本草衍 磁石 )才有介 ,原 是在指南 上穿上 心草,就可以把 浮起。水浮法的缺 是磁 水 不定。二,指甲旋定法。把磁 放在指甲上,可以 活 ,但缺 是容易滑落。三,碗唇旋定法。把磁 放在碗口 上,也可以旋 自如,但同 易掉落。四, 法。取一根新棉 ,用一 黏在磁 中央, 在 有 的地方磁 即可指示方向。比 之下,沈括 方法最 理想。右 沈括指南 的四 原 。
指南 在公元十一世 已是常用的定向 器。指南 的最大 ,是大大地促 了航海事 的 展。 考 ,公元十一世 末,指南 就 始用於航海了。大 在十二世 末到十三世 初,指南 由海路 入阿拉伯,然後由阿拉伯 入 洲。
考 料:
http://home4u.hongkong.com/_H4U/education/secondaryschool/lskc7/newpage14.htm
军队中的军事术语就叫做指北针 哪个国家都一样
因为地球的南北两极产生的磁场要远远大于东西两边
指南针，指南还是指北？
也许受“指南针为中国古代四大发明”这一说法的影响太深，一直以为指南针都是指向南方，中国古时的司南是，西方所谓的罗盘也应该是。但前几天读佩雷菲特的《停止的帝国 两个世界的撞击》时，才发现自己对指南针的认识还停留在康熙时代。
在该书第九章《搜罗领航员 “中国人那种令人难以置信的惰性”》这一节中，记录了一段乾隆的祖父康熙皇帝对指南针的看法：“我听说欧洲人硬说是指南针的磁针是朝北的。我们最早发明指南针的祖先说指针是朝南的。我越想越坚信我们的祖先处处有理。”
我当时连读了几遍，觉得这一说法并没有错。为什么叫指南针呢？就是因为这东西用来指南的。况且，最早在战国时期《韩非子》一书中，就记载了现在称为指南针的原型 司南，“先王立司南以端朝夕”；并在东汉王充《论衡》中便记述了司南的具体形制，“司南之杓，投之于地，其柢指南”。
且，指南针不但最早为中国发明，并随后演变成罗盘并应用于航海事业上。北宋朱 所著《坪洲可谈》一书中，最早记载了航海中使用指南针的情况，“舟师识地理，夜则观星，昼则观日，隐晦观指南针”。其后，南宋福建路市舶司(当时管理对外贸易的政府机关)提举赵汝适在所著《诸蕃志》中提到，“舟舶来往，惟以指南针为则，昼夜守视惟谨，毫厘之差，胜似系焉”。
就在这一时期(北宋末南宋初，约为1180年左右)，中国的指南针(或者说罗盘)通过阿拉伯商人传入欧洲。此后，罗盘在世界航海事业上被广泛应用，因此才有15世纪-16世纪欧洲人的世界地理大发现。这一切，按照中国官方的历史教科书来看，由于这一渊源关系，欧洲人的指南针亦是应来“指南”。
后来查了一下大英百科全书和中国大百科全书中的指南针词条，才发现事情远非“指南”一说这么简单。
在大英百科全书中，有两个不同的词条来解释：
第一个词条为“direction determinants”，即方向指定仪器，解释如下：“中国古代四大发明之一，有磁指南和机械指南两种，磁指南发明于公元前3世纪，称为‘司南’……机械指南仪器为指南车，约在3世纪发明……”
第二个词条为“compass”，译为“罗盘”，即通常意义上用于航海的指南针。解释如下：“航海或勘测时在地球上使用的基本测向仪器，……最老、最常用的罗盘为磁罗盘，……12世纪，显然中国和欧洲的航海家都各自发现，一块天然磁石，一种自然界存在的磁性矿石，漂在水中木棒上时总是指向北极星方向……”
两个词条其实是对指南针作了区分。一种是在陆地上、较简单的指南仪器，源于中国司南(也应该仅仅使用于出产在中国的指南针)，另一种是用于航海和勘测上、较专业的指北仪器，欧洲和中国同时出现，无先后之分。
分歧就这么出来了，对比这两个词条，发现大英百科全书似乎把“中国是最早发明指南针”这一说法完全给推倒了，因为在欧洲历史上，罗盘才是真正的“指南针”，并在欧洲人发现新大陆、争霸海权和开拓殖民地等近现代历史的决定性事件中，与火炮和航海术一样扮演了功不可没的角色。对“中国古老的指南针”不但否定，而且用了两个不同的词条加以区分。
在中国大百科全书中，也有指南针和罗盘(磁罗盘)两个词条，但不论是对指南针的解释，还是对罗盘的解释，都最终追溯了到战国的“司南”，这两种不同的指向仪器是同源关系，而没有像欧洲观念中区分的如此泾渭分明。
因此，康熙的说法和佩雷菲特对其的嘲笑便有了答案 显然，康熙认同指南针和罗盘同出一源，用来指南，而作者佩雷菲特则按西方人的观念，认为指南针显然应该是罗盘；佩雷菲特则认为，罗盘是欧洲人自己发明的，与中国的“司南”没有必然联系，罗盘用来指北，而中国的司南则用来指南。这似乎是一种不同文化背景上的误解。当然，罗盘和“司南”到底什么关系，现在还是各有各的说法。
此外，佩雷菲特对康熙固执地认为指南针用来指南作了解释。他认为，康熙之所以认为指南针用来指南，是因为在中国古代文化中，南是四个方位中最尊贵的方位，皇帝的御座、宫殿、陵墓，寺庙，甚至紫禁城，一切尊贵的建筑物都朝向南方。他继续写道，“虽然皇帝是来自北方的满人，他的论据却是始料不及的：‘在北方，一切活动在凋萎，在衰亡。吸引磁针的力量怎么可能来自北方呢？’……‘力量、精气和繁荣都在南方’”。
听佩雷菲特一说，似乎也不无道理。但，中国史书上对司南的记述确实为“其柢指南”，并没有因为后来“南”变成了一种皇帝尊贵的象征才改的方向。这位曾先后六次访问中国的法兰西学院院士，用这种说法来解释康熙认为指南针指南是合理的这一固执的想法，到底算是对中国文化的理解，还是误解呢？
到现在来说，中国人认为指南针指南，欧洲人认为指南针指北，皆合理。因为现在的指南针为棱形，指针两头均衡，并非如“司南”只有一个杓柄，指南指北之争，似乎徒费口舌。
回答时间：2007-04-06 11:40:55
大家知道，有一种石头具有吸铁的性质，人们通常称为“吸铁石”。因为一碰到铁，它就会把铁吸住。在古代，人们叫它“磁石”。每块磁石的两端都有不同的磁极，一头叫正极，一头叫负极。我们居住的地球也是一个大磁体，在南北两端也有不同的磁极。大家又知道，凡是同性磁极则相排斥，而异性磁极则相吸引。所以无论在地球表面的什么地方，拿一根可以自由转动的磁针，它的正极总是指向北方，负极指向南方。我们的祖先掌握了这些知识，发明了最早的定向仪器司南。司南，就是指南的意思。这种仪器就是人们在对磁石功能的认识基础上发明的。
司南的样子像勺子，大约是用整块的天然磁石，轻轻地琢磨而成，并且把磁石的负极琢磨成司南的长柄。司南做好后还得做一个光滑的底盘。使用的时候，先把底盘放平，再把司南放在底盘中间，用手拨动它的柄，使它转动，等到司南停下来，它的长柄总是指着南方。
随着社会生产力的发展，尤其航海业不断扩大和发展，对指向仪器要求越来越高。北宋时代，人们用薄铁叶裁成鱼形，然后用地磁场磁化法，使它带有磁性，行军中可随身携带，使用时，将其浮在水面，便可指南。后来，人们又用钢针经磁石摩擦磁化。到了19世纪，现代电磁铁出现，取代了历来人工磁化法。由于不同时期指针形状不同，名称也各异，如指南鱼、指南龟、指南车、罗盘和罗经等。到13世纪时，中国发明的指南针传到阿拉伯，现在人们广泛使用的指北针就是这样演化来的。
#If you have any other info about this subject , Please add it free.# |
